En fait, nous avons hésité à lancer une première version que vous pouvez voir sur le screencast d’introduction en Septembre, mais nous n’étions pas réellement satisfaits sur 3 principaux points, que nous voulons améliorer avant le lancement officiel du site:

1. Design web
2. Ergonomie & Choix d’architecture technique
3. Contenu / Données

1. Design web
   Pour ce premier point, nous sommes à priori désormais prêts. Biensûr comme nous faisons du « bootstrapping », cela ne peut pas être aussi parfait que si nous avions un vrai graphiste web professionel.. Mais cette nouvelle version est globalement meilleure que la première. Nous avons surtout changé l’entête, le bas de page, et même la page d’accueil et d’autres pages.
   Evidemment l’idéal serait d’engager un graphiste web professionnel pour de futures versions.
2. Ergonomie & Choix d’architecture technique
   Deuxièmement, lorsque nous avons commencé le développement de SocialCompare, il y a plus d’un an, nous avons essayé de maintenir 2 versions du site pour l’édition des comparatifs. Une version moderne, avec une ergonomie « dynamique », sympa (utilisant la technologie javascript) et une autre version plus « statique », une vieille façon de faire, acceptée par tous les navigateurs. Cependant, depuis nous avons changé d’avis et nous préférons désormais nous consacrer qu’à une seule version (avec javascript) afin d’avoir une ergonomie sympa, et beaucoup plus facile pour nous à maintenir sur le long terme…
   Du coup nous avons aussi profité de ces changements pour modifier certains choix techniques ou d’accès base de données (ORM)…. Ce qui a forcémment beaucoup d’impacts sur la première version stable que nous avions. Nous avons donc décidé d’attendre la fin de tous ces changements pour ensuite communiquer et lancer directement la deuxième version du site…
   Peut-être que nous n’implémenterons ou migrerons pas toutes les fonctionnalités déjà disponibles dans la première version (ex: panier de comparaison)… quand nous ouvrirons le site… mais dès que possible nous rajouterons chaque fonctionnalité qui mérite d’être ajouté au service. Nous espérons avoir pas mal d’améliorations et d’innovations à proposer dans le futur
3. Contenu / Données
   Enfin le dernier point sur lequel nous ne sommes pas encore satisfaits est le contenu (puisque le service ne contiendra que très peu de comparatifs au début), mais nous ne voulons pas focaliser sur cela au départ car ce n’est pas notre priorité.
   Nous savons cependant que c’est un point très important pour attirer des internautes sur notre site. Nous savons que nous devrons ajouter beaucoup de contenu pour avoir davantage d’intérêt aux yeux des internautes de passage et les inciter à rester plus longtemps sur notre site.
   Mais nous ferons cela plus tard, dans un deuxième temps. Notre première priorité étant de se focaliser sur ce qui fait notre réelle valeur ajoutée par rapport aux autre acteurs du marché, c’est à dire ce qui nous différencie vraiment de tous les nombreux sites de comparatifs, comparateurs internet… :
   • la liberté de créer facilement n’importe quel comparatif depuis zéro et dans n’importe quel domaine., en particulier justement tout les comparatifs qui ne sont pas des comparatifs de prix…,
   • la facilité de réutiliser du contenu existant afin de s’en servir pour créer de nouveaux comparatifs,
   • d’avoir une communauté qui peut maintenir à jour des données partagées et structurées,
   • la possibilité de faire des suggestions de changements pour un comparatif non éditable…
   • …etc…

Nous pensons que c’est plus intéressant de comparer des données structurées, de pouvoir les filtrer en fonction de leur type ou d’utiliser des outils spécifiques tels qu’un sélecteur de date ou convertisseur de devise, ou encore visualiser une vidéo sur le tableau comparatif.

Voici la liste actuelle des différents types de données que SocialCompare gère:

Tout d’abord, il y a le critère par défaut qui est crée et utilisé pour n’importe quel comparatif, c’est à dire:

• Date de mis à jour
  Ce type n’est pas modifiable et est automatiquement mis à jour. Il permet d’afficher la dernière date de mise à jour d’un contenu.

Deuxièmement, le critère le plus commun et générique, qui finalement peut gérer un peu tout, est:

• Texte
  Ce type permet d’accepter du texte libre.

Ensuite, le critère le plus classiquement utilisé dans les tableaux comparatifs est la valeur booléenne, c’est à dire le choix entre oui ou non. L’avantage d’utiliser ce type de critère par rapport au précédent « Texte » vient du fait que les valeurs de ce critère sont automatiquement traduites dans les autres langues. En effet, quand vous répondez « oui » ou « non », ce sera exactement la même réponse dans les autres langues. SocialCompare aura juste besoin de traduire une fois les termes « oui » et « non » dans les différentes langues. Donc ce critère est naturellement multilingue (comme d’autres d’ailleurs).

• Oui/Non
  Ce type permet de restreindre les valeurs à « Oui » ou « Non ».

Finalement, voici la liste des autres types de critères que nous avons déjà implémenté:

• Numérique
  Ce type permet de restreindre les valeurs à un nombre.
• Date
  Ce type permet de restreindre les valeurs à une date.
• Date et heure
  Ce type permet de restreindre les valeurs à une date avec heure.
• Liste
  Ce type permet de restreindre les valeurs à une liste de choix.
• Lien Web
  Ce type permet de restreindre les valeurs à une adresse internet (http, https, ftp).
• Image
  Ce type permet de restreindre les valeurs à l’adresse d’une image sur internet (http).
• Lien Vidéo
  Ce type permet de stocker des liens vers des vidéos. Quand on clique sur la petite vidéo, celle-ci s’affiche et tourne directement sur le comparatif.
• Lien Son
  Ce type permet de stocker des liens vers des sons.
• Devise
  Ce type permet de stocker des montants dans une devise precisée.. Vous pouvez utiliser les codes à 3 lettres des devises tels que EUR, USD…etc. La liste de ces codes des devises est disponible sur wikipedia.
• Vote
  Ce type permet aux personnes consultant un comparatif de voter pour le contenu qu’ils préfèrent. Un utilisateur peut voter pour plusieurs contenus.
• Note
  Ce type permets aux personnes consultant un comparatif de noter un contenu sur un critère particulier.
• Catégorie de critères
  Ce type n’a pas de valeur associée. Il permets d’organiser les critères par catégorie pour un comparatif plus lisible.
• Entête du tableau
  Ce type n’est pas modifiable et est automatiquement mis à jour. Il permet d’afficher le nom du contenu pour améliorer la lisibilité du tableau.
• Unité
  Ce type permet de stocker des valeurs décimales avec une unité associée tel que cm, m, g…

Nous n’avons pas terminé de gérer tous les différents types que nous avons identifiés…

Par exemple, dans une prochaine version, nous voudrions gérer les critères  »google maps » afin de pouvoir rajouter des cartes aux tableaux comparatifs…

Si vous avez en tête n’importe quel type de donnée un peu spécifique, n’hésitez surtout pas à nous en parler !